Sobre o pequeno caso de ontem à noite na SIC Noticias, tive a ver a nota de redacção que a SIC emitiu sobre o sucedido. Aqui fica:
A Direcção de Informação lamenta o sucedido na entrevista que Pedro Santana Lopes deu ontem à noite à Edição da Noite, da SIC Notícias.
A SIC entende que não faltou ao respeito a Pedro Santana Lopes e que a chegada de José Mourinho não era um elemento perturbador de uma entrevista para a qual tínhamos previsto cerca de 30 minutos.
A SIC Notícias é, seguramente, a televisão portuguesa que mais importância dá à política nacional. A atitude desproporcionada de Pedro Santana Lopes não altera a nossa linha editorial.
Link
Não é por se tratar a pessoa X ou Y, mas esta nota é a continuação da miséria de ontem. Quer dizer, a chegada de José Mourinho não era um elemento perturbador. Eles têm razão não é perturbador nem é elemento nenhum, é simplesmente um não assunto.
A atitude “desproporcionada” de Santana Lopes não altera a linha editorial da SIC Noticias que, verdade seja dita, às vezes se assemelha à da SportTV. E como eles dizem a entrevista era de trinta minutos, não era de 5+10+5+10. Se querem fazer concorrência à SportTV mudem o nome para SICdesporto, porque para um canal de notícias tratar assim da política, mais vale fechar as portas.
Domingo à noite está lá durante mais de uma hora um homem a falar sobre futebol, que se chama Rui Santos, a falar como se fosse o dono da verdade e quer caia o mundo ou não ninguém o interrompe.
O que a SIC Noticias fez, para além de ser uma clara falta de respeito para com o entrevistado, é ainda mais uma falta de respeito para com os telespectadores, porque segundo sei, tiveram desde meio da tarde a ouvir dizer que Santana Lopes ia dar uma entrevista na SIC Noticias e na altura da entrevista preferiram fazer um directo para ver um treinador de futebol a entrar num carro e ir-se embora.
Mantendo a mesma atitude lamentável, hoje no jornal das 13h lá leram a nota editorial mas ficou no ar a ideia que simplesmente a pessoa em causa se tinha ido embora sem mais nem para quê, não mostrando sequer as explicações que o entrevistado deu antes de terminarem a entrevista.
Agora faço a pergunta. Será que se fosse António Guterres, António Costa, Mário Soares, Marques Mendes entre outros, será que interrompiam a entrevista para dar a chegada de um treinador de futebol?
Isto é quase uma pergunta retórica, porque obviamente que não fariam isto.
O Jornalismo desceu ao fundo da fossa.
A Direcção de Informação lamenta o sucedido na entrevista que Pedro Santana Lopes deu ontem à noite à Edição da Noite, da SIC Notícias.
A SIC entende que não faltou ao respeito a Pedro Santana Lopes e que a chegada de José Mourinho não era um elemento perturbador de uma entrevista para a qual tínhamos previsto cerca de 30 minutos.
A SIC Notícias é, seguramente, a televisão portuguesa que mais importância dá à política nacional. A atitude desproporcionada de Pedro Santana Lopes não altera a nossa linha editorial.
Link
Não é por se tratar a pessoa X ou Y, mas esta nota é a continuação da miséria de ontem. Quer dizer, a chegada de José Mourinho não era um elemento perturbador. Eles têm razão não é perturbador nem é elemento nenhum, é simplesmente um não assunto.
A atitude “desproporcionada” de Santana Lopes não altera a linha editorial da SIC Noticias que, verdade seja dita, às vezes se assemelha à da SportTV. E como eles dizem a entrevista era de trinta minutos, não era de 5+10+5+10. Se querem fazer concorrência à SportTV mudem o nome para SICdesporto, porque para um canal de notícias tratar assim da política, mais vale fechar as portas.
Domingo à noite está lá durante mais de uma hora um homem a falar sobre futebol, que se chama Rui Santos, a falar como se fosse o dono da verdade e quer caia o mundo ou não ninguém o interrompe.
O que a SIC Noticias fez, para além de ser uma clara falta de respeito para com o entrevistado, é ainda mais uma falta de respeito para com os telespectadores, porque segundo sei, tiveram desde meio da tarde a ouvir dizer que Santana Lopes ia dar uma entrevista na SIC Noticias e na altura da entrevista preferiram fazer um directo para ver um treinador de futebol a entrar num carro e ir-se embora.
Mantendo a mesma atitude lamentável, hoje no jornal das 13h lá leram a nota editorial mas ficou no ar a ideia que simplesmente a pessoa em causa se tinha ido embora sem mais nem para quê, não mostrando sequer as explicações que o entrevistado deu antes de terminarem a entrevista.
Agora faço a pergunta. Será que se fosse António Guterres, António Costa, Mário Soares, Marques Mendes entre outros, será que interrompiam a entrevista para dar a chegada de um treinador de futebol?
Isto é quase uma pergunta retórica, porque obviamente que não fariam isto.
O Jornalismo desceu ao fundo da fossa.
1 comment:
O jornalismo depois do 25 de abril nunca esteve fora do abismo, e pior ficou quando chegou a Portugal canais como a TVI, e se começou a publicar as revistas cor-de-rosa.
Fica bem
Rui Silva
pinuspinaster.blogspot.com
Post a Comment